דוגמה : פנה שמאלה, חסם נתיב נסיעה – זוכה מגרימת התאונה
בית המשפט המחוזי בירושלים (רייזנר, ע.פ. 61/95) זיכה נהג, אשר הורשע בגרימת תאונות דרכים קטלנית. נהג ברכב מסחרי ביצע פנייה שמאלה והתנגש ברכב פרטי שבא מולו. עקב ההתנגשות, נזרק הרכב הפרטי לעבר גדר אבנים שבימין הדרך וילדה שישבה עליו נהרגה. בית המשפט פסק, כי הנהגת המעורבת נהגה במהירות מופרזת ואין בעובדה שניתן היה לראותה מבעוד מועד כדי להצדיק את הרשעת המערער. לכן, קבע בית המשפט כי נותק הקשר הסיבתי בין אופן נהיגת המערער לבין התוצאה הקטלנית.
באותו מקרה, נהגת הרכב הפרטי אשר הגיעה ממול העידה כי מכוניתה הועפה כתוצאה מההתנגשות ועלתה, כאמור, על גדר אבן בגובה 60 ס"מ ונחתה מעבר לגדר, בחצר, במרחק של כ-30 מטר. לאור זאת, קבע בית המשפט כי המסקנה המתבקשת היא, כי נהגת הפרטית נהגה במהירות מופרזת.
כאשר ראתה את הרכב המסחרי המתחיל לחצות את מסלול נסיעתה באיטיות, התבלבלה, איבדה השליטה על רכבה וסטתה ימינה תוך שפשוף קל בפגוש של המסחרית. עקב מהירותה המופרזת, עלתה על המדרכה ועל הגדר. לכן, פסק בית המשפט, כי הסיבה המידית לגרימת המוות היא מהירותה המופרזת של נהגת הפרטית וחוסר המיומנות המשווע שגילתה בנהיגתה.
קרא עוד על:
