מצלמות מהירות א' 3

מצלמות מהירות א' 3   את מצלמות המהירות המכונות א'3 החלו להציב בדרכים עירוניות ובין עירוניות החל משנת 2012. מצלמות אלה נמצאות תחת פיקוחה ואחריותה של יחידה מיוחדת הנקראת א'3- אכיפה אלקטרונית אוטומטית. הדו"חות המופקים מהמצלמות הנייחות מגיעים לפיקוח ארצי ואת הדו"ח מקבל הנהג לביתו במהירות. מצד אחד, העובדה כי מדובר בכלי הפועל באופן אוטומטי ויעיל מהווה יתרון בכך שכל רכב נמדד. מצד שני, האוטומטיות, כך יכול להעיד כל עורך דין לתעבורה שמתמודד עם תיקים הקשורים לדו"חות מהירות, יכולה להוות גם בעיה: במתן דו"חות בדרך זו מתרחשות גם לא מעט טעויות שרק לאחר בדיקה מדוקדקת של המקרה מסתברות ככאלה.  ...
קרא עוד

נסיעה לאחור – תאונת דרכים

האחריות אינה מוחלטת – הנאשם פגע בעגלת מצרכים, לא ברור כיצד הולכת הרגל נפלה   שופטת בית המשפט לתעבורה בפ"ת, ר. רז, זיכתה הנאשם מעבירה של גרימת תאונת דרכים עקב נסיעה לאחור, וזאת בנסיבות שבכותרת.   נטען כי הנאשם הסיע את רכבו לאחור, עלה על מדרכה, פגע בהולכת הרגל, גרם לה לשבר בעצם בצוואר ירך ימין, בנוסף ועקב כך נאלצה הולכת הרגל לעבור ניתוח לקיבוע השבר ובהמשך עברה ניתוח נוסף. חמישה חודשים לאחר התאונה נפטרה הולכת הרגל. ב"כ המאשימה הודיע לבית המשפט כי לא נמצא קשר סיבתי בין אירוע התאונה למוות. מסתבר כי לא נעשתה עבודת בוחנות בתיק. לא נערך...
קרא עוד

התמרור (עצור) נפל – מי חייב במתן זכות קדימה?

התמרור (עצור) נפל – מי חייב במתן זכות קדימה?   כידוע, כאשר מתקרבים כלי רכב בכיוונים מצטלבים לצומת, קיימת חובה ליתן זכות קדימה לרכב הבא מימין. זה נכון, אלא אם כן קיים תמרור 'עצור' בכיוון נסיעת אותו רכב, ואז חלה חובת העצירה ומתן זכות הקדימה על אותו נהג, למרות שהגיע לצומת מימין. אבל מה קרה כאשר עקב עבודות בכביש מוסר תמרור העצור? האם הנהגים עדיין מחוייבים לציית לתמרור, למרות שהוא נפל (או הוסר זמנית)?   בבית המשפט לתעבורה בבאר-שבע הובא לדין רוכב אופנוע, שהואשם באי מתן זכות קדימה לרכב שהגיע מימינו. הנאשם יוצג על ידי משרד עורך דין תעבורה, אילון...
קרא עוד

אכיפה מרוכזת בסילבסטר 2018

האכיפה המרוכזת בסילבסטר גורמת לאחוז גבוה של טעויות מצד השוטרים – האם ניתן לבטל את הדו"ח? לקראת חגיגות הסילבסטר 2018 נערכה המשטרה למבצע אכיפת שכרות מיוחד:   האכיפה ממוקדת כנגד נהיגה בשכרות, באמצעות מחסומי בדיקה בסמוך למוקדי הבילוי ואכיפת עבירות המוגדרות "בריונות כביש", למען בטחון משתמשי הדרך. בין יתר נהלי הפעלת מכשיר הינשוף, על השוטר לשמור באופן צמוד על הנהג מרגע עצירתו ועד בדיקת הינשוף, ובכל מקרה לפרק זמן העולה על 15 דקות. על כל שוטר לטפל רק בנהג אחד בכל פרק זמן. מסתבר כי בשל האכיפה המרוכזת של אכיפת נהיגה בשכרות, בליל הסילבסטר, ועל מנת ללכוד יותר ויותר נהגים...
קרא עוד

סילבסטר – נהגים חדשים וצעירים – הזהרו!

סילבסטר – נהגים חדשים וצעירים מתחת לגיל 24 – היזהרו! טיפת אלכוהול שווה שנתיים פסילה   לקראת חגיגות הסילבסטר 2018 נערכה המשטרה למבצע אכיפת שכרות מיוחד:   האכיפה ממוקדת כנגד נהיגה בשכרות, באמצעות מחסומי בדיקה בסמוך למוקדי הבילוי ואכיפת עבירות המוגדרות "בריונות כביש", למען בטחון משתמשי הדרך. בין יתר נהלי הפעלת מכשיר הינשוף, על השוטר לשמור באופן צמוד על הנהג מרגע עצירתו ועד בדיקת הינשוף, ובכל מקרה לפרק זמן העולה על 15 דקות. על כל שוטר לטפל רק בנהג אחד בכל פרק זמן. מסתבר כי בשל האכיפה המרוכזת של אכיפת נהיגה בשכרות בליל הסילבסטר, ועל מנת ללכוד יותר ויותר נהגים...
קרא עוד

ביהמ"ש לתעבורה דן בערעור על פסק דין של ביהמ"ש המחוזי

ביהמ"ש לתעבורה דן בערעור על פסק דין של ביהמ"ש המחוזי   ביהמ"ש המחוזי זיכה נהג אשר הורשע בגרימת בתאונת דרכים קטלנית, אך הרשיעו בנהיגה לא זהירה ואילו ביהמ"ש עליון החזיר את התיק לביהמ"ש לתעבורה ע"מ לדון מחדש בעונש.   כידוע, ע"פ כללי המשפט הבסיסיים, דן בית המשפט המחוזי בערעור על פסק דין של בית משפט לתעבורה ובמקרים חריגים ונדירים במיוחד ידון בית המשפט העליון בערעור שני על פסק דין שניתן ע"י בית המשפט המחוזי בערעור. אלא שלפעמים נטרפים הקלפים ובית המשפט לתעבורה מוצא עצמו דן למעשה בערעור על עונש שהטיל בית המשפט המחוזי.   ערעור על פסק דין – האם...
קרא עוד

טלפון בקסדה- האם חוקי?

טלפון בקסדה- האם חוקי?   נהג הואשם בבית המשפט לתעבורה בת"א, בכך שבהיותו רוכב על קטנוע עשה שימוש במכשיר הטלפון אשר "היה תקוע" בין אוזנו הימנית לבין הקסדה. נגד הנהג נרשם דו"ח קנס בשיעור 500 ש"ח, עבירה המחייבת גם ב- 4 נקודות. הנהג טען כי לא אחז בטלפון בידו ולכן, לא ביצע את העבירה ואילו התביעה המשטרתית טענה כי הנאשם דיבר בטלפון הנייד שלא באמצעות דיבורית ובכך נכשל בעבירה המיוחסת לו.   שלושה תנאים על מנת להרשיע   שופט התעבורה בת"א, מאיר דרורי, קיבל את טענת הסניגור, עורך דין תעבורה אילון אורון, וקבע כי על מנת להרשיע אדם בעבירה של...
קרא עוד

הנאשם הכחיש שחצה באדום, השוטר לא התייחס, והנאשם זוכה

הנאשם הכחיש שחצה באדום, השוטר לא התייחס, והנאשם זוכה   חלק משופטי בית-המשפט לתעבורה סומכים ידיהם ללא ערעור על עדות השוטר. כבר נכתב, לא פעם, כי ברוב המקרים אין משקל לעדות נאשם המתגונן בתיק תעבורה, כשהיא עומדת בסתירה לעדות שוטר. אלא שהפסיקה השגרתית, המתעלמת מעדות הנאשם ומצדדת בעדות נציג התביעה אפילו שפעורים בה, לעתים, חורים גדולים, עשויה לעמוד לזכות של נאשם, שבוחר למצות את זכותו ולפנות בערעור לערכאה גבוהה.   השופט קיבל תחילה את גרסת התביעה   נהג מונית הורשע בעבירה של חציית צומת באור אדום, על סמך עדות שוטר שפיקח על הצומת. השוטר העיד, כמקובל במקרים כאלה, כי ראה...
קרא עוד

זיכוי מעבירת אי ציות להוראת שוטר

זיכוי מעבירת אי ציות להוראת שוטר   כידוע, נהג חייב לציית לכל הוראה שמורה לו שוטר וזאת ללא ויכוח וללא עוררין. יחד עם זאת יתכנו מקרים רבים בהם יתעורר בלבו של השופט ספק שמא הוראתו של השוטר לא הייתה ברורה דיה והימנעותו של הנהג מלציית להוראה נעשתה בתום לב.   זיכוי מעבירת אי ציות להוראת שוטר – מה העובדות בפועל?   בבית המשפט לתעבורה בנתניה, בפני השופט יהושע הלוי, הואשם נהג בכך שלא ציית להוראת שוטר שלא להיכנס למתחם אשר נחסם ע"י אותו שוטר. הנאשם יוצג על ידי משרדנו. לטענת השוטר, הוא ישב בניידת וסימן בידו לנאשם לעצור ואף ביקש ממנו...
קרא עוד

התיר לנהוג למי שאינו מורשה ונחלץ מעונש המינימום

התיר לנהוג למי שאינו מורשה ונחלץ מעונש המינימום   הענישה המקובלת והאפקטיבית בעבירות תעבורה היא פסילת רישיון הנהיגה. מקובל כי זה העונש המרתיע, והכואב וההולם עבריינות של נהגים. כיוון שכך, נקבעו בחוק הוראות של ענישת מינימום, שאינן מאפשרות לביהמ"ש להפעיל שיקול דעת ולהימנע מפסילת הרישיון. בתי-המשפט פוסקים פסילה ממשית, כאשר מדובר בהרשעה בגין עבירות הנמנות בתוספות הראשונה והשנייה לפקודת התעבורה. לדוגמה, נהג המורשע בנהיגת רכב בזמן שאינו מורשה לנהוג, או בהתרת הנהיגה לאחר שאינו מורשה לנהוג, חייב בענישת מינימום של שלושה חודשי פסילת רישיון בפועל. לעתים אפשר לסייג את הפסילה כך שתחול רק על נהיגת סוג הרכב שבו בוצעה העבירה....
קרא עוד