שופטת בית המשפט המחוזי בפ"ת נ. אהד קבלה את טיעוני הסנגור עוה"ד אלעד שור, ממשרד עו"ד אורון והפחיתה את עונש הפסילה שהוטל על המערער אשר סירב להיבדק בדיקת דם מ- 24 חודשים ל- 7 חודשים וזאת כיוון שהמערער אוחז ברשיון נהיגה מזה 17 שנים ועברו התעבורתי נקי מרבב. כן ציינה השופטת לזכותו של המערער כי ע"פ דברי השוטר "במערער הייתה נכרת השפעה קלה של אלכוהול" דבר התומך בטיעון שהמדובר באירוע חריג. בהתייחסה לעבירת הנהיגה תחת השפעת אלכוהול בהשלכה למקרה דנן כתבה השופטת:
"המחוקק הורה על תקופת מינימום בת 3 חודשי פסילה למי שנוהג תחת השפעת אלכוהול. ייתכן ואילו היה מבצע המערער בדיקת דם, היינו למדים כי הוא נמצא תחת השפעה אך לא הגיע לרמה של נהיגה בשכרות. אך אין לקחת זאת כנתון, לאור הכרעת הדין".
– עפת 5246-01-09 (מחוזי מרכז) שרון טוביאק נ' מ"י, פס"ד מיום 08.02.09.
