דוגמה: הנהג נכנס למעבר חצייה בעת שחצו הולכי רגל – זוכה
נהג הועמד לדין בבית המשפט לתעבורה בת"א בפני השופט גבריאל שטרסמן. [1] השוטר האשים את הנהג בכך שנכנס למעבר חצייה, כשהולכי הרגל שהו עדיין במעבר החצייה משני צדי הרכב. כשנחקר השוטר בחקירה נגדית על-ידי הסניגור, הוא הדגיש כי רשם את הדוח כיוון ש"מחובתו של נהג, ברגע שיש הולך רגל בתוך מעבר חצייה לעצור". עם זאת, הודה השוטר כי הנהג אשר נמנע מלעצור "לא הפריע לאף אחד". על בסיס עדות זו של השוטר, בחר השופט לזכות את הנאשם מבלי שהנהג נדרש כלל להשיב לאשמה. השופט קבע כי לאור העובדה שהשוטר חזר וטען שהנאשם לא הפריע לאיש בנהיגתו "הרי לא הוכחה אשמתו של הנאשם אף לכאורה והוא זכאי".
[1] ת.פ. – 0-263952-1, מ.י. נגד אליהו זמיר ראה ספרו של המחבר "תעבורה עקרי הלכות" עדכון מס' 5 עמוד 288 ערך 178
קרא עוד על:
