נהיגה על מדרכה

בית המשפט

בית משפט לתעבורה ת"א – יפו
ת 045108/04

בפני:
כב' השופט שלמה איזקסון
תאריך:
15/02/2006

בעניין:
ענף תנועה ת"א

ע"י ב"כ עו"ד
לאה צוקרמן
המבקש

נ ג ד

דרור יחזקאל

ע"י ב"כ עו"ד
אסף אורון
הנאשם

הכרעת – דין

ה נ א ש ם  ז כ א י  ב ד י ן

1. הנאשם הובא לפני לדין על כך, שנסע עם הקטנוע שלו על המדרכה, שלא לשם חצייתה ושלא כדי להכנס לחצרים או לצאת ממנה. עבירה בניגוד לתקנה 38 (א) לתקנות התעבורה. בישיבת ההקראה כפר הנאשם באישום.
2. בישיבת ההוכחות העידו עורך הדו"ח והנאשם.
3. על פי נסיבות הארוע, כפי שתוארו על ידי עורך הדו"ח, נצפה הנאשם, כשהוא נוסע ברחוב י.ל. פרץ, עולה על המדרכה ויורד ממנה ברחוב צ'לנוב. עורך הדו"ח מציין כי לדעתו, הסיבה לנסיעת הנאשם על המדרכה, נועדה להתגבר על המתנה ברמזור אדום, שהיה בכיוון נסיעת הנאשם, ביציאה מרחוב י.ל. פרץ לצומת עם רחוב צ'לנוב (ראה סקיצה).
4. מאידך, ציין הנאשם שנסע ברחוב י.ל. פרץ, משם פנה ימינה לחניון הנראה בתמונות ס/1 וס/2 ויצא ביציאה של החניון ברחוב צ'לנוב. לדברי הנאשם, ביקש משם לעצור לרגע קט, כי המחסן של החברה בה הוא מועסק, מצוי מעבר לרחוב צ'לנוב. לגרסת הנאשם, כלל לא נסע על המדרכה.
5. אין מחלוקת על כך, שהעבירה נעברה בצומת המדובר. הכל מסכימים שבצומת זה ישנו חניון, שניתן להכנס אליו מרחוב י.ל. פרץ ולצאת ממנו לרחוב צ'לנוב. אכן ישנה כניסה לחניון גם מרחוב צ'לנוב. ברם, אין מניעה להכנס לחניון, על פי סדרי התנועה ודרכי הגישה, גם מרחוב י.ל. פרץ.
6. מבין שתי הגרסאות, שוכנעתי להעדיף את גרסת הנאשם, שעבר מרחוב י.ל. פרץ, לרחוב צ'לנוב דרך החניון הנראה בתמונות ס/1 וס/2 ומשלא מצאתי כל דופי בהתנהגות הנאשם, אני מזכה אותו.

ניתנה והודעה היום יום ד', יז' בשבט התשס"ו (15 בפברואר 2006)

בנוכחות:

הנאשם __________________

הסניגור__________________

נציג התביעה _______________

שלמה איזקסון – שופט