נהיגה בשכרות – 3.שכרות – סירוב – העדר פלטים – זיכוי –

  1. שופטת בית המשפט לתעבורה בתל אביב, ד. ורד, זיכתה נאשם מעבירה של נהיגה בשכרות בעקבות סירוב להיבדק וזאת כיוון שהשוטר מפעיל הינשוף לא דאג לשמר את כל הפלטים של המכשיר בעקבות הנשיפות שכשלו. השופטת בקרה את התנהגותו של הנאשם וציינה כי "פעל באופן עקבי על מנת שלא להיבדק", אך יחד עם זאת הסתבר כי השוטר, מפעיל הינשוף, לא שמר את כל פלטי הנשיפה ולעניין זה כתבה השופטת כי בנוסף הייתה התביעה צריכה להוכיח כי מכשיר הינשוף היה מכויל ותקין אך התביעה לא עמדה בנטל זה: "לפיכך, יש לאפשר לנאשם ליהנות מהספק שמה היה פגם כלשהו במכשיר הינשוף אשר בגינו לא התקבלה תוצאה בנוגע לריכוז האלכוהול בגופו של הנאשם". לאור זאת זוכה הנאשם מחמת הספק מנהיגה בשכרות עקב סירוב לביצוע בדיקת נשיפה.

           תת"ע 25301-09 (תעב ת"א) מ"י נ' שחר רונן, פס"דמיום 12.05.13

 

להמשך קריאה

להערכת סיכוייך ללא חיוב או יצירת קשר לחץ/י כאן