נהיגה בשיכרות – 34.קכה. שכרות – אין הצדקה להגיש כתבי אישום בכמות עד 290 מק"ג (כן לא הוחלפה פייה) – זיכוי –

 שופט בית המשפט לתעבורה בת"א ש. איזקסון זיכה נאשם מעבירת נהיגה בשכרות כאשר בנוסף לפגם של אי החלפת פייה, המדובר היה בכמות הפחותה מ- 290 מק"ג. השופט סמך על חוות דעתו של פרופ' דוד שנער שהוגשה בתיק בבית המשפט לתעבורה בירושלים (15022/07 כב' השופט טננבוים) ועל פיה בוצעו 242 מדידות ניסיון בשני מכשירים ועל פי המדידות נקבע כי כאשר המדובר בכמות של עד 285 מק"ג תינתן התראת שווא אצל 2.5% מהנבדקים. בנוסף סמך השופט על חוות דעת שהוגשה ע"י דר' שלמה אלמוג מהמכון לטוקסיקולוגיה ופרמקולוגיה במרכז הרפואי ע"ש שיבא בתל השומר: "חוות דעת זו הוכנה והוגשה לבקשת משטרת ישראל". לפי דר' אלמוג מכשיר הינשוף עומד בדרישת תקנה 169 וכן "גם פרוצדורת הבדיקה של המכשיר וקונספט הפעלתו, מותאמים לתפעולו ע"י בודקים, שאינם מומחים בתחום המעבדות". בהמשך מצטט השופט את המלצת דר' אלמוג לגבי כמות נמוכה של אלכוהול כדלקמן:

 

"לשם הזהירות המונעת, וללא כל תלות במכשיר נשיפה כזה או אחר, אני ממליץ לאמץ מדיניות תביעה של הגשת כתב אישום מריכוז של 0 9 2 מיקרוגרם/ליטר ומעלה. מדיניות זו מנטרלת גורמי אי-וודאות ונותנת מענה הולם גם לפרק הזמן הנדרש עד למימוש המלצה ב' ".

–          ת' 30683/07 (תעבורה ת"א) מ"י נ' שרעבי ניר, פס"ד מיום 16.03.09.

 

להמשך קריאה

 

להערכת סיכוייך ללא חיוב או יצירת קשר לחץ/י כאן