ארכיון עירעור לעליון

א.3. הגנה 3 – תמרור שאינו מוצב בשני צדי הכביש:

א.3. הגנה 3 – תמרור שאינו מוצב בשני צדי הכביש: גם אם הצבת התמרור אושרה על-ידי רשות התמרור המתאימה, והוא הוצב במקומו כדין, קיים עדיין הצורך להמשיך ולבדוק האם על פי החוק קיימת דרישה להציב את התמרור משני צדי הכביש. במקרה שדרישה כזו קיימת, והתמרור הוצב רק מצדו האחד של הכביש, הרי שהתמרור לא יחייב בהוראותיו את הנהגים בשל היותו לא-חוקי.   דוגמה: תמרור אחד הוצב במקום שניים – הנאשם זוכה נהג נכנס מדרך בין-עירונית לתחום העיר באר-שבע והמשיך בנהיגה במהירות של 70 קמ"ש. נגד הנהג נרשם דוח תנועה על ביצוע עברת מהירות, משום שהמהירות המותרת בדרך העירונית היא 50 קמ"ש....
קרא עוד

תאונת דרכים – התהפכות רכב בעקבות סיגריה

סיגריה שגרמה להתהפכות בית-המשפט העליון קבע כי מי שאינו בטוח, מיומן ומנוסה בנהיגה, חייב לנקוט זהירות יתרה. מי שלקה בחוסר מיומנות אינו תמיד פטור מאשמת רשלנות.   נהג חדש שקיבל רשיון נהיגה עדיין לוקה במיומנותו. כידוע, מורי הנהיגה אינם מחויבים בהדרכת תלמידים בהתנהגות במצבי חירום, ומבחני הנהיגה אינם בודקים את יכולתו של התלמיד להיחלץ ממצבים מסוכנים. על השאלה, האם מי שחטא בחוסר מיומנות חטא גם בחוסר זהירות, עמד בית-המשפט העליון, כשנשיא בית-המשפט, השופט מאיר שמגר, דן בבקשה למתן רשות ערעור על פסק דין שנגע לתאונה, אשר נגרמה עקב חוסר מיומנות בנהיגה.   נהג צעיר הורשע על פי הודאתו בבית-המשפט לתעבורה...
קרא עוד

ערעור על ההרשעה ועל העונש במשפט תעבורה

ערעור על ההרשעה ועל העונש במשפט תעבורה   ערעור בזכות וערעור ברשות     על פי חוק סדר הדין הפלילי זכאי נאשם שהורשע בבית משפט לתעבורה, לערער על הרשעתו ועל העונש שהוטל עליו לבית המשפט המחוזי. על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור לא ניתן לערער פעם נוספת בזכות. אמנם, ניתן לבקש מבית המשפט העליון רשות לערער, אם כי הסיכויים שבקשה כזו תיענה הם קלושים.   אולם, יחד עם זאת, כאשר פרקליטות המדינה מבקשת רשות ערעור, הסיכוי שבקשתה תיענה הוא גדול בהרבה. בדרך כלל, לא תסייע הטענה שלפיה בית המשפט המחוזי טעה או שהנאשם הורשע על לא עוול בכפו. כמובן שאם...
קרא עוד