You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.

המשך – א.1. הגנה 1 – תמרור שאינו מאושר כדין על-ידי הרשות המתאימה:

המשך – א.1. הגנה 1 – תמרור שאינו מאושר כדין על-ידי הרשות המתאימה:

יחד עם זאת, חשוב לזכור, אם נהג לא ציית לתמרור הלא חוקי וגרם לסיכון רכב אחר, הולך רגל או גרם לתאונת דרכים, הרי שהוא לא יוכל, בהכרח, לפטור את עצמו מאחריות למעשיו ולהתחמק מעונש. שכן, בכל מקרה גם תמרור לא חוקי משמש, מעצם הצבתו בכביש, אות אזהרה לגבי הסיכונים שבדרך.

בניגוד לגישה זו, החליט שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, סגן הנשיא, אריה אבן ארי[1], לזכות מאחריות לגרימת תאונת דרכים נהג אשר בדרכו היה מוצב תמרור עצור. באותו מקרה, לא הצליחה התביעה להוכיח כי הצבת התמרור אושרה על ידי רשות התמרור מאחר שהנהג המעורב הגיע משמאלו של הנאשם, הוא זה אשר היה צריך לתת את זכות הקדימה לנאשם שהגיע מימינו.

 

[1]  עפ 70799/00 מאור אברהם נגד מ.י., לא פורסם.

המשך

להערכת סיכוייך ללא חיוב או יצירת קשר לחץ/י כאן

לכל שאלה וליעוץ מיידי ללא חיוב

חייגו עכשיו למספר:

03-5184567

או מלאו את הפרטים הבאים ונחזור אליכם בהקדם

Call Now Button
WhatsApp chat