34.עג. שכרות – לא הוכח כי הוחלפה פיה לאחר כל נשיפה – זיכוי

– שופט התעבורה בחיפה ש.יציב זיכה נאשם מנהיגה בשכרות למרות שניטען כי במדידה ע"י הינשוף נמצאו 525 מק"ג בגופו. עפ"י הוראות שהמשטרה פועלת על פיהם יש להחליף פיה אחרי כל נשיפה, ובמקרה דנן עד התביעה ציין כי החליף פיות אך לא ציין שעשה זאת לאחר כל נשיפה מוצלחת. החלפת הפיות נדרשת כי ייתכן שנשארו אדי אלכוהול בפיה מהנשיפה הקודמת ואדי אלכוהול שנשארו מהנשיפה הקודמת יכולים להישאר גם בנשיפה לא מוצלחת והם ייתוספו לאדי האלכוהול של הנשיפה המוצלחת אך התוצאות תהיינה לא נכונות. – ת 6236/06 (תע' חיפה) מ"י נ' מיכאל שמוקלר, הכרעת דין מיום 14.12.06.

34.עד. שכרות – בדיקת מאפיינים – זיכוי –

– שופט התעבורה בחיפה ש.יציב זיכה נאשם מנהיגה בשכרות למרות שניטען כי במדידה ע"י הינשוף נמצאו 525 מק"ג בגופו. עפ"י הוראות שהמשטרה פועלת על פיהם יש להחליף פיה אחרי כל נשיפה, ובמקרה דנן עד התביעה ציין כי החליף פיות אך לא ציין שעשה זאת לאחר כל נשיפה מוצלחת. החלפת הפיות נדרשת כי ייתכן שנשארו אדי אלכוהול בפיה מהנשיפה הקודמת ואדי אלכוהול שנשארו מהנשיפה הקודמת יכולים להישאר גם בנשיפה לא מוצלחת והם ייתוספו לאדי האלכוהול של הנשיפה המוצלחת אך התוצאות תהיינה לא נכונות. – ת 6236/06 (תע' חיפה) מ"י נ' מיכאל שמוקלר, הכרעת דין מיום 14.12.06.

34.עד. שכרות – בדיקת מאפיינים – זיכוי –

שופט התעבורה בירושלים י.ריבלין זיכה נאשם מנהיגה תחת השפעת משקה משכר וזאת למרות שהשוטר כתב כי הנאשם "מתנדנד במקצת", "ריח של אלכוהול במידה קטנה", "תשובות רדומות" ו"הליכה לא יציבה". השוטר "תאר רמת שיכרות קלה ביותר" לעניין זה קבע השופט: "כי לא מצאתי שבתיאורי השוטר את אופן התנהגות הנאשם יש ראיה לשכרות מעבר לכל ספק סביר" יצוין כי במקרה דנן לא הוכחה המתנה של 15 דק' וכתוצאה מכך "לא ניתן להתבסס על ממצאי ינשוף". – ת 15448/06 (תע' י-ם) מ"י נ' וקנין שמעון, הכרעת דין מיום 6.6.07.

 

להמשך קריאה

להערכת סיכוייך ללא חיוב או יצירת קשר לחץ/י כאן