בביטוי "תאונה מדברת" הכוונה היא לנסיבות, אשר מצביעות על אחריות לתאונה מצד אחד הנהגים. נסיבות אלו מוגדרות בלשון המשפטית כ"דבר מדבר בעדו". בנסיבות אלו ייחשב הנהג אשם, אלא אם כן הוא עצמו יוכיח אחרת. כך, למשל, כאשר רכב מחליק, מתהפך או נהגו מאבד שליטה, ייחשב הנהג כאחראי ורשלן, אלא אם כן הוא יוכיח שהתאונה נגרמה שלא באשמתו, לדוגמה נהג שהחליק יכול להוכיח שההחלקה נגרמה עקב כתם שמן בלתי צפוי או בלתי נראה. בהקשר לכך, ראוי לציין שטענות אודות גשם או תנאי מזג אוויר קשים אין בהן כשלעצמן כדי לשחרר את הנהג מאחריות. בדרך כלל, יקבע בית המשפט שבמקרים כאלה הנהג היה צריך להתאים את אופן נהיגתו לתנאים הקשים, שכן– למרות התנאים הקשים, נהגים אחרים שנסעו באותו כביש ובאותם תנאים לא היו מעורבים בתאונה.
דוגמה נוספת ל"תאונה מדברת" היא כאשר מדובר בתאונת דרכים עצמית. או אז, ייחשב הנהג כאחראי אם הוא זה שאיבד את השליטה על רכבו; אולם, כאשר מעורבים בתאונה שני נהגים אפשר שיתעורר ספק לגבי אחריותו של הנהג, אפילו אם הנהג איבד שליטה והתהפך. על כן זו אינה "תאונה מדברת".
קרא עוד על: